“Dipaksa Minta Maaf, Rumah Diceroboh, Keluarga Terpaksa Bersembunyi” – Kisah Sky Bongkar Isu Gangguan Lepas Kes Mahkamah
KUALA LUMPUR, 11 Ogos 2025 – Apa yang sepatutnya menjadi titik noktah selepas kes mahkamah berakhir, bertukar menjadi episod baru yang lebih menekan bagi seorang lelaki di Ampang. Encik Faizal atau lebih dikenali sebagai Sky mendakwa keselamatan dirinya dan keluarga terancam selepas rumah diceroboh, diugut, dan difitnah walaupun hukuman terhadapnya telah dijatuhkan.
Kes Bermula di Mahkamah
Pada 23 Jun 2025, Mahkamah Majistret Selayang mengenakan denda RM100 terhadap Sky di bawah Seksyen 14 Akta Kesalahan-Kesalahan Kecil (AKK) kerana memaparkan gambar seorang individu tanpa kebenaran dalam siaran langsung TikTok. Seksyen ini memperuntukkan hukuman denda maksimum RM100 atau penjara sehingga satu bulan bagi kesalahan mengganggu ketenteraman awam.
Bagi Sky, hukuman itu sepatutnya menamatkan pertikaian. Namun, hanya dua hari selepas pembayaran denda, beliau mendakwa menjadi mangsa insiden yang lebih serius.
Pencerobohan & Tekanan di Media Sosial
Pada 25 Jun, pengadu kes, Rossafizah, bersama beberapa individu termasuk aktivis Pertubuhan Semboyan Malaysia, Saudara Yusuf Azmi, didakwa menceroboh kediamannya tanpa waran atau notis. Sky mendakwa mereka memaksanya membuat permohonan maaf secara langsung di TikTok — sesuatu yang beliau enggan lakukan kerana tiada perintah mahkamah mengenainya.
“Mereka datang tanpa amaran, masuk rumah saya, dan cuba memalukan saya secara terbuka. Saya tak setuju sebab undang-undang tak arahkan saya buat begitu,” tegas Sky.
Sejak insiden itu, Sky berkata beliau dan keluarganya menerima ugutan berterusan. Demi keselamatan, mereka terpaksa bersembunyi di lokasi yang tidak boleh didedahkan. Untuk teruskan hidup, beberapa aset terpaksa dijual.
Di media sosial, Sky mendakwa menjadi sasaran fitnah, antaranya tuduhan meminjam wang dan pernah ditahan pihak berkuasa — dakwaan yang menurutnya langsung tidak benar.
Tindak Balas Polis & Kekecewaan
Sky memaklumkan laporan polis telah dibuat, namun kes dikatakan ditutup kerana tiada unsur keganasan dapat dibuktikan. Baginya, keputusan itu mengecewakan kerana gangguan yang dialami bukan sekadar ancaman maya, tetapi melibatkan pencerobohan fizikal.
Pandangan Pakar & Isu Nasional
Seorang pakar keselamatan siber berkata kes seperti ini membuktikan wujudnya fenomena digital spillover — konflik di media sosial yang melimpah ke dunia nyata. “Bila tiada penguatkuasaan yang jelas lepas hukuman, mangsa terdedah kepada tindakan berulang yang lebih agresif,” jelasnya.
Data Polis Diraja Malaysia menunjukkan kes ugutan dan gangguan melalui media sosial meningkat lebih 30% sejak 2022, dan sebahagian daripadanya melibatkan pencerobohan atau ancaman fizikal terhadap mangsa.
Seruan Terbuka
Sky kini mendesak pihak berkuasa mengambil tindakan tegas terhadap semua pihak yang terlibat, sambil menggesa penambahbaikan undang-undang bagi melindungi mangsa daripada gangguan selepas kes selesai.
“Kami bukan saja hilang privasi, tapi rasa selamat pun dah tak ada. Undang-undang kena lindungi orang macam kami, bukan sekadar tamat di mahkamah,” katanya.
Kes ini mencetuskan perbincangan lebih luas mengenai hak privasi, keselamatan individu, dan peranan undang-undang dalam menangani konflik pasca-perbicaraan di era digital.
